豆友aiBEJ_qwx4
回复 鹿喜喜: 这部戏经历了陈年16年暑假和冲哥在宿舍里看Ｂ站盗摄那时我刚从纽约回来美国还乘着奥巴马时代最后一朵理想主义的浪花文化多元的未来在每张脸上、每段旋律和编舞中第一幕如此振奋人心“敬自由”“为革命”半年后看到卡司通过表演向彭斯喊话的新闻那瞬间感到的依旧是音乐剧的魔力草草伊人是一丝灯塔主义的好感和一种对普世的、流行的“爱国主义教育”的向往今天在刚刚半年有余的迪士尼+上它是一段同样来自16年夏天的录影一个回不去的时刻（美国）和许许多多特写我回到纽约被尾声重新打动看着看着满怀了太过年轻又百年苍老的nostalgia：舞台艺术属于前疫情希望和野心属于前特朗普唯问句属于此刻：那历史层层叠叠的回音：Who lives? Who dies? Who tells your story?
黑眼珠x
回复 连虎修: 这是一个深受隐喻所累的电影但其实那个隐喻不怎么深刻也没什么意思另外草草伊人为了误死的驴子可以去烧死别人这里所表现出的正义性让我掉队了我脑中竟然回响着“你只是失去了一条腿而紫菱失去的是她的爱情……”
青。
回复 鶴詸: 整体完成度是高的摄影也美社会意义也大但有些部分感觉太刻意了（细想来我也没好方法）感觉只在探讨关系这点比较出色十年历史成了悬空背景对老知识分子的探讨更是悬浮（应是审核问题）还有就是表演方式很出戏大家都是好的（话剧）演员但整体观感略有缺憾大部分都靠演员走位找调度反而失去电影的独特感我更喜欢罗赛塔和快乐结局里那种相处方式和救赎一开始如果就能让人感受到痛苦的一面会不会更好个人感觉前半段情绪堆叠的点没有落到实处从后面开始有意思多了生活从一滩死水的自我献祭到翻天覆地的倾泻袒露爸爸真相那段让我想起冯骥才那本书里的种种面孔但是…这样一来十年历史成悬空背景板的缺陷就被无限放大草草伊人让人感觉更失真虽然一直看到最后都有点不尽我意但两位老师海边拥抱的时候我也跟着哭得稀里哗啦的
