糊乱的张贴
回复 龍爺: 丁元英谈论民主的话再一次让我看到了人们的无知不是改变不了所谓传统的事而是如果实行民主后自己的政治地位问题避重就轻拐弯抹角好比古代统治阶级不反思自己的昏庸无道反而认为人民愚昧无知、不应爱唱歌的大姐姐也想做2这部剧应该是2.9分而不是反过来贵国最大的问题是还没有启蒙完全就开始反启蒙这部剧就是反启蒙的一大干将
饼子姑娘
回复 索博斯基: 确实是探讨意义大于电影本身高种姓女性对低种姓女性的苦难习惯性忽略和调侃在发现自己也不过是男权下的祭品后却感到无比痛苦在外为女性权益斗争的出色女律师于内却被自己的丈夫贬低并强迫性行为当一切赤裸裸呈现的时候——噢原来在印度这些是可以拍的整个故事的内核很简单在豆瓣生活组标题就是“中产水平我是家庭主妇被老公在众人面前扇了一爱唱歌的大姐姐也想做2该不该离婚”你猜中国互联网会如何评论电影里丈夫的角色很真实迅速地给女性泼脏水造谣污蔑不过结局很败笔再可笑不过
黄岛
回复 驿路: 3到4星确实可以探讨得更多但拍到这个份上该懂的也都懂了两次泪目看到第一篇稿子得了好稿奖结尾发出的关于乙肝歧视（比停留在代检违法更深一层关怀的事实）的稿子开头编辑部里唇枪舌战探讨一个稿子符不符合公众价值有否违反新闻伦理那是我听同事H说过的样子当然会议室里都是二手烟报社墙上还裱着多篇过去23年的文章那是记者的殊荣结局2010年升学入职不允许再查乙肝五项我突然理解了我爸为什么在我入职时候想过要帮我找人代检（明明我也没乙肝）那种歧视和恐惧印着他经历的时代和周遭的人他的同学考上了大学却有乙肝那是80年代的农村他如何改变了一个人的人生这事儿我爸记到今天那是我没有经历过的纸媒黄金十年那时候我是南方周末的读者如今环境+低薪爱唱歌的大姐姐也想做2如何要求记者还有昨日的光辉
